Sobre el arte se ha teorizado mucho, pasando desde las afirmaciones griegas de las ideas Platónicas de la belleza a los estudios Aristotélicos sobre simetría y orden, ademas de la mimesis y la Poética. en la edad media, de acuerdo a la escolastica, el arte se definia como la parte positiva de la estética: Integritas, Consonatia Partium, Claritas Formae (Eco 1988). En la tradicion idealista Alemana, el arte se veia como una espistemologia menor (Boungarten)en las relaciones entre objeto y sujeto. Schiller, consideraba que la belleza sólo es en tanto tenemos una sensación de ella, porque lo bello es "un estado nuestro y un acto nuestro" (CARTAS SOBRE LA EDUCACIÓN ESTÉTICA DEL HOMBRE). Con Kant, los juicios esteticos se vuelven interesantes, pero desinteresados. Y la tradición empirista aseguraba la imposibilidad de todo juicio estético universal, dado que la apreciación de lo bello es sólo una impresión subjetiva(por ejemplo en Hume). En épocas recientes el arte se ha visto como una manifestación de las necesidades económicas y sociales de su tiempo; apareciendo las vanguardias estéticas a finales del siglo XIX y principios del siglo XX. Pero estos estudios del arte, han dejando si se quiere, de lado la naturaleza misma de su principal protagonista: el Hombre. Con un cerebro diseñado para sobrevivirr en la Sabana Africana, pudo, a partir de las emociones experimentadas por el Homo erectus y sus hachas bifaciales, construir un mundo a partir del ritual y la ceremonia, generando el arte, como un producto de sus necesidades evolutivas y de supervicencia. Sin ritual, ceremonia y arte, la sociedad humana no hubiese sobrevivido a los desafíos que significaron la vivencia en África, Europa con sus variantes climatologicas, América y Asia/Oceanía. El arte, es producto del cerebro humano, sus aplicaciones sociales, y su valor la sobrevivencia.
.L.
ResponderEliminar